揭露林梦然博士身份谜团_最终版.pdf (2.8 MB)
防骗指南：热爱自己的生活而不是他人的
怀疑一切是一个好的习惯
包括这个 PPT，已经这个回复的所有文字
反复质问自己：“我这个信念的根源是在哪里？”，一直往上追溯，大多数的结果是“xxx 这样说的”，意味着你的生活根植于脆弱的幻想中。
只有从最简单的事实开始进行信任评级，不断的亲身验证才是可靠的
自己身边人的话语是可靠的吗？包括自己的父母。
不是。其中可能包含了你的利益，他们的利益，他们的社交压力，他们认为正确的方法
都可能是不可靠的
什么是可靠的？这是永恒的追问。
只有尊重事实，才能在现实中做出改变
如果喜欢做梦，只会从一个梦境走向另一个梦境，然而总有梦醒的那一天，常常是危险发生时无力回天，发现一切都是自己和世界共同编织的谎言，虚度了最有价值的青春。
2 Likes
比 xx 大创/xx 竞赛更有教育意义
某种程度上说明了：即使在 XJTU（理工科院校）大多数人的思维方式也不是 scientist，而是信仰者。
嗯，信仰者的信念来源于熟悉感、身份认同、权威、利益、恐惧（威胁和恐吓）、情感共鸣、修辞（包括文学和音乐）…这些在沼泽地里打滚黏糊糊的东西。
2 Likes
我一直认为 XJTU 是神学院，这里有无数可爱的绵羊
2 Likes
不配！
生活总是让我想多读几遍陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》宗教大法官一节
神学院是培养牧师的地方，而教堂是驯化羊群的地方
前辈中有不少成为了成功的领袖，更多人最终选择沉溺于绵羊的生活
乌怏怏一片绵羊只需寻找几个牧师，而寥寥几个牧师却在寻找成千上万的绵羊。
1 Like
感性的东西往往比需要理性思考的东西更能够吸引人的注意力（对于大部分人来说）
- 科学家的思考方式不只是理性
- 神学家的思考方式也是非常理性的
科学和神学共享了理性的部分（逻辑、数学等等）
不同的是
科学共同体：
- 更承认最新的数据，而不是从古代的经文找答案（看古代经文也是 ok 的，但目的是为了发展数学之类的推理能力）
- 承认所有理论一开始的“公理”都是错的：“all models are wrong, some are useful”
- 承认理论有使用限度和范围
- 不同理论在思想市场竞争，不断更新，有无穷的 verifier 证伪淘汰旧的理论
很多大学生的思考方式，不去验证推理出发点是否可靠，而是立马进行推理，得出结论并相信
就像古代神学地理学家一样，从来不质疑推理出发点“这个世界有六千年的历史”这一点的可靠性
牛顿的示范：我不杜撰假说（Hypotheses non fingo）
便是意识到现有的神学体系的结论并不完全符合现实（他最早的工作是做神学历史推断的，得出了一些证伪旧体系的实验），于是抛弃了过去神学的语言体系（然而他的很多同行更愿意在旧的话语体系发展理论，并坚定信仰旧体系，这是因为旧体系也是非常实用的），从自己验证收集的新实验数据出发构建理论，并且不断调整
从他的书里可以看到，假设也存在，他自己也有质疑（但最终的工作是爱因斯坦完成的）
地心说也是这样，因为非常实用（比早期的日心说计算出的航海数据准确得多）而被当成信仰，其在数学上也几乎是正确的（托勒密系统和傅里叶变换是一回事）
但哥白尼的新数据更支持日心说
被火烧死的是哥白尼弟子布鲁诺：“世界没有中心，建系是自由的”同时支持地心说和日心说，但这种 G-torsor 的看法让“上帝没有地方住了”才被烧死
高明的骗子也是这样，逻辑上完全正确，但瑕疵隐藏在一开始的假设里，神学家不去亲身验证只做推理，是比 uneducated 的人更容易相信结论的，因为他和骗子得到了同样的答案，有一种不同做题家做出题目对答案对上了的快感来支撑这一信仰
之所以提到这些感官的东西，是因为这是骗子最喜欢使用的攻击层面，神学家自然就被攻落了
卧槽，我之前没仔细看，今晚才发现，原来之前想加我的陌生人就是这个人的小号啊（id 根正…）
还好没通过，主要他的小号太明显了，我以为是骗子
